mercredi 9 octobre 2013

Recours gracieux contre la vente de la Maison de Retraite communale


                                                                                                               
                                                                                                      Pornichet le 13 septembre 2013
 
Objet : recours gracieux à l’encontre de la délibération n°3 du Conseil Municipal du 18 juillet 2013

 Monsieur le Maire,

 
Je soussignée Madame Josiane KIEFFER épouse ROBERT demeurant 27 avenue du Général Chanzy à Pornichet

Entends former un recours gracieux à l’encontre de la délibération n°3 du Conseil Municipal du 18 juillet 2013 tenant à la « cession de la parcelle bâtie cadastrée Section AH N°489- Maison de retraite Résidence de la Côte d’Amour- Approbation de la promesse de vente- Autorisation de signature »

 
Pour les motifs suivants :

-          La parcelle cadastrée AH N°489 constitue à l’évidence une dépendance du domaine public comme ayant été concédée par la commune au SIVU des Maisons de retraite de Pornichet-La Baule Escoublac, aux fins de créer une maison de retraite destinée à accueillir des personnes âgées des communes de Pornichet et La Baule.

 
L’objet social du SIVU constitue nécessairement et obligatoirement une mission de service public.

La dissolution du SIVU et le transfert de propriété à la commune de Pornichet n’ont changé d’aucune manière la nature de dépendance du domaine public de la parcelle cadastrée AH N°489.


-          S’agissant d’une dépendance du domaine public la parcelle est donc inaliénable. Son déclassement pour l’incorporer au domaine privé communal ne pouvait être envisagé qu’après une désaffectation effective de la parcelle.

 
La délibération litigieuse « constate en tant que besoin » la désaffectation de la parcelle qui en fait ne l’est pas.

En effet, la désaffectation supposerait l’évacuation des personnes âgées actuellement résidentes à la Maison de retraite, ce qui fort heureusement n’a pas eu lieu.

 En tout état de cause, le bâtiment objet de la vente est aménagé pour recevoir des personnes âgées, y compris désorientées.

Enfin le capital de la SCI Lavoisier est majoritairement détenu par l’Association L’Automne gestionnaire de maisons de retraite, de telle sorte que l’objectif, d’ailleurs clairement affirmé y compris par vous-même, est la poursuite de l’activité maison de retraite.

La vente de la parcelle cadastrée AH N°489 est manifestement conditionnée à la gestion de la Résidence de la Côte d’Amour par l’association L’Automne.

La cession de la parcelle litigieuse au vu de ce qui précède entraine la cession d’un service public et appauvrit la commune, et ce d’autant que le prix de vente  est inférieur à l’estimation des Domaines et injustifié au regard de l’avis domanial.

Le conseil municipal du 18 juillet 2013 n’a pas eu une information complète nécessaire à son jugement.

En effet les informations sur l’acquéreur SCI Lavoisier sont à minima : qui la compose ? quels sont les « associés » hormis l’Association Automne ?

Puisque vente à la SCI Lavoisier et gestion par l’Association L’Automne sont liées, le Conseil Municipal est en droit d’avoir des informations complètes sur la dite association: qui la compose ? quels sont les statuts qui la régissent ?
      

Dans l’attente de votre réponse je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, mes salutations distinguées.
 
Envoi en Recommandé avec Accusé de Réception

Copie RAR à la SCI Lavoisier

Copie à Monsieur le Sous-Préfet

 

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire